破除“贸易零和”心魔，共筑开放共赢的国际贸易新格局

人民日报评论员文章指出，美国炮制的所谓“贸易零和论”是一种危害世界的心魔。这一论断切中时弊，深刻揭示了当前国际贸易摩擦背后的认知迷思。在经济全球化深入发展的今天，任何试图以零和博弈思维主导国际贸易的言行，不仅违背经济规律，更会拖累世界经济增长，破坏全球合作根基。

“贸易零和论”的认知谬误

“贸易零和论”将国际贸易视为一方获利必须以另一方受损为前提的静态博弈。这种观点忽视了国际贸易的本质是优势互补、互利共赢。从古典经济学的比较优势理论到当代全球价值链的现实图景，都证明贸易能使参与者通过专业化分工和规模经济提升效率，共同做大经济蛋糕。美国一些政客将双边贸易逆差简单等同于“吃亏”，将自身产业调整问题归咎于外部竞争，实则是转嫁国内矛盾、误导公众认知。历史上，贸易保护主义从未真正解决过逆差或就业问题，反而推高国内成本、削弱产业竞争力。上世纪30年代《斯姆特-霍利关税法》引发全球贸易萎缩和萧条加剧的教训，殷鉴不远。

系统性危害不容低估

这种零和论调正从言论走向政策，对世界产生多重危害。其一，冲击多边贸易体制。美国以“对等”“公平”为名，绕开世界贸易组织争端解决机制，单边加征关税，削弱了以规则为基础的全球贸易秩序。其二，扰乱全球产业链供应链。人为“脱钩断链”、推动“友岸外包”，增加企业合规成本和不确定性，阻碍技术扩散与效率提升。其三，诱发贸易保护主义连锁反应。当主要经济体诉诸保护主义，其他国家被迫反制，贸易摩擦升级为“贸易战”，最终没有赢家。其四，损害发展中国家权益。全球贸易放缓叠加金融条件收紧，使众多依赖出口和初级产品的发展中经济体面临债务、粮食和就业等多重压力，实现联合国2030年可持续发展目标更加艰难。

深刻根源与战略误判

“贸易零和论”在美国沉渣泛起，有其深层根源。经济上，是应对自身产业空心化、贫富分化等结构性难题时的政治捷径——甩锅外部比推动内部改革容易得多。政治上，是霸权思维作祟，将经贸问题安全化、意识形态化，把中国等新兴经济体正常发展视为对自身地位的挑战。认知上，是以静态视角看待动态竞争，看不到合作中蕴藏的更大机遇。这种将贸易伙伴视为对手乃至敌人的零和心态，从战略上误判了当今世界相互依存的现实。完全“脱钩”既不经济也不可行，选择性“去风险”也可能演变为变相保护主义，反噬自身。

正确出路：开放包容、合作共赢

国际社会需要坚持真正的多边主义，维护世界贸易组织核心地位，完善全球经济治理。各国应通过对话协商解决贸易分歧，避免以关税和制裁代替规则。主要经济体尤应展现责任担当，推动贸易和投资自由化便利化，加强宏观政策协调，共同维护全球产业链供应链稳定。企业应坚持全球化布局与本地化运营并重，提升韧性而非收缩脱钩。要警惕将“国家安全”泛化，规则制定应透明、非歧视，反对技术封锁和产业补贴竞赛，让发展中国家更好融入全球价值链。

国际贸易不是零和游戏，而是共同发展的引擎。唯有摒弃零和思维的心魔，回归互利共赢的正道，才能为世界经济复苏注入稳定力量，增进各国人民福祉。路虽远，行则将至；事虽难，做则必成。